Ukrainian Scientists Worldwide

Українські науковці у світі

Новина тижня: Оцінки ефективності науки в Україні

Оцінки ефективності науки в Україні


Аналіз винахідницької активності національних заявників показує, що понад 60 % загальної кількості заявок на винаходи й корисні моделі щорічно подається працівниками підприємств і організацій України, тобто фізичними особами.


Найвищу винахідницьку активність виявляють заклади Міністерства освіти і науки України, якими у 2007 р. подано близько 2,4 тис. заявок, або понад 30 % загальної кількості заявок від юридичних осіб. Найбільша кількість заявок подана винахідниками Національного технічного університету України “Київський політехнічний інститут” – 234 (близько 10 % загальної кількості заявок, поданих організаціями цього міністерства), Національного університету харчових технологій – 161 (7 %), Вінницького національного технічного університету – 152 (6,4 %), Київського національного університету технологій та дизайну – 97 (4,1 %), Національного університету “Львівська політехніка” – 77 (понад 3 %).

Організаціями НАН України подано 611 заявок (близько 8 % загальної кількості). Найактивнішими серед організацій НАНУ були Інститут проблем матеріалознавства ім. І. М. Францевича – 37 заявок (6,1 %); Інститут надтвердих матеріалів ім. В. М. Бакуля – 33 (5,4 %); Фізико-технологічний інститут металів та сплавів – 29 (4,7 %); Iнститут колоїдної хімії та хімії води ім. А. В. Думанського – 23 (3,7 %); IІнститут технічної теплофізики і ДП “Науково-технічний центр охорони надр і споруд” – по 22 (3,6 %); Інститут кібернетики ім. В. М. Глушкова і Фізико-хімічний інститут ім. О. В. Богатського – по 21 (3,4 %). Високими показниками подання заявок на винаходи й корисні моделі відрізняються також організації Міністерства охорони здоров’я – 806 заявок (10,4 %); Академії медичних наук – 278 (близько 4 %); Української академії аграрних наук – 297 (3,8 %); Міністерства промислової політики – 217(2,8 %), а також акціонерні товариства відкритого типу, створені на основі державних підприємств – 450 заявок (майже 6 %) (Наука та інновації. –2008. – № 2. – С. 52).



* * *


Близько 5 тис. учених (майже 10 % дослідників) виїхало з України. Багато українських дослідників значну частину часу проводять за кордоном. Утім, сьогодні вченим не потрібно їхати за кордон, щоб працювати на іноземні держави.


Наш потенціал значною мірою використовується для виконання зарубіжних науково-дослідних замовлень. Досить навести такий факт: НДІ Міністерства промислової політики фінансуються з-за кордону більше, ніж усередині країни. Таким чином, галузева наука більше ніж наполовину працює на іноземні замовлення. Київ щорічно виконує їх майже на 600 млн грн. Аналогічна ситуація з наукою в Харкові, Дніпропетровську, Запоріжжі, Миколаєві. Тобто в українських регіонах, де є наукомісткі галузі економіки, найбільш високотехнологічна частина науки працює не на них. За відсотком відволікання наукового потенціалу на роботи за кордоном ми випереджаємо всі країни світу. Навіть у Євросоюзі, де зроблено серйозні спроби об’єднати наукові дослідження різних країн-членів ЄС, для чого створено VII Рамкову програму, на спільні розробки припадає лише 15–20 % національного наукового потенціалу. Це значно менше за наш! Можна скільки завгодно критикувати НАНУ, але на дві третини реформування академії залежить від того, наскільки буде затребувана наука в себе в країні, наскільки держполітика зможе змінити структуру вітчизняної економіки (Маліцький Б. Країні, в якій служителів культу більше, ніж учених, буде дуже важко у СОТ / Бесіду вів О. Рожен // Дзеркало тижня. –2008. – 21–27.06. – С. 13)

.

Views: 198

Comment

You need to be a member of Ukrainian Scientists Worldwide to add comments!

Join Ukrainian Scientists Worldwide

Comment by Khalavka Yuriy (Халавка Юрій) on March 13, 2012 at 12:52pm

В Євросоюзі інноваційно активні понад половина підприємств!

In the EU27, 52% of enterprises1 from industry and services reported innovation activity2 between 2006 and 2008. Among the EU27 Member States, the highest proportions of enterprises with innovation activity in this period were recorded in Germany (80% of enterprises), Luxembourg (65%), Belgium and Portugal (both 58%) and Ireland (57%). The lowest rates were observed in Latvia (24%), Poland (28%), Hungary (29%), Lithuania (30%) and Bulgaria (31%).

http://epp.eurostat.ec.europa.eu/cache/ITY_PUBLIC/9-10112010-AP/EN/...

Comment by Khalavka Yuriy (Халавка Юрій) on March 13, 2012 at 12:44pm

Як один із них можу сказати що прибутки плачевні :( статистику пошукаємо.

Comment by Клець Дмитро Васильович on March 12, 2012 at 6:31am

Юрію, чи я пропустив, чи ви свідомо уникаєте теми про ОСОБИСТІ ПРИБУТКИ УКРНОВАТОРІВ.

Адже дуже важливо знати МАТЕРІАЛЬНИЙ бік справи - які в новатора затрати, які прибутки, як його новаторство впливає на його добробут тощо.

І для порівняння - аналогічна статистика деяких передових країн.

Comment by Khalavka Yuriy (Халавка Юрій) on December 13, 2008 at 12:53am

Comment by MIheiCo on December 9, 2008 at 9:05pm
Цікава статистика.
Дякую

Оголошення

Наші партнери:

Увага! у зв'язку з технічними роботами посилання з цього розділу перенесено на сторінку Партнери

© 2017   Created by Khalavka Yuriy (Халавка Юрій).   Powered by

Badges  |  Report an Issue  |  Terms of Service